司法部表示支持亚裔学生状告哈佛种族歧视

周四,美国司法部声明在指控哈佛大学在入学申请过程中歧视亚裔学生一案中获得充足证据。这些证据足以推翻高等教育系统对入学申请中使用平权法案。

司法部在亚裔美国学生对哈佛大学的联邦诉讼案中的一份文件表示,哈佛大学无法证明在入学过程中必须考虑种族因素是受法律要求。

阅读:  荟同学校招生说明会11月28日召开

司法部表示,哈佛大学招生官员对申请人个人品质的评估,比如友善程度,领导才华,以及勇气等往往会负面影响亚裔学生,常常亚裔在这些领域会因为“种族偏见”而获得比其他族裔更低的得分。

司法部长杰夫塞申斯在一份声明中说:任何美国人都不应该由于种族原因而被拒绝入学。作为纳税人税收的接收者,哈佛大学有责任通过使用合法的,有意义的入学标准,来实施其入学政策而不受种族歧视。。。。美国大学的招生政策很重要,必须合法。

司法部采纳了许多来自“公平入学”(Student for Fair Admission)团体的立场,由此将哈佛告上法庭,并要求美国地区法庭法官艾莉森 伯勒斯将此案推向庭审。

本案预计将于今年10月庭审,很有可能明年由最高法院判决。

哈佛大学否认了在入学申请程序中对亚裔学生有任何歧视,并表示在入学决定中使用种族因素符合法律要求,并为所有学生创造一个多元化的教育环境。

哈佛表示对与司法部对此案的干预,并与公平入学组织的结盟表示非常失望。

哈佛发言人安娜考恩霍芬表示司法部不断重复误导和空洞的论点,这些论点只能证明对哈佛虚无的指控。

这起可能改变大学入学考虑种族因素的高端案件一直被高等院校领导们,司法学者,保守派和自由派所关注。已经有其他精英学府发表简要支持哈佛大学。本案在亚裔社区也存在分歧。

周四,公平入学组织领导爱德华百隆,对川普政府对此案的介入表示赞扬。爱德华百隆此前曾支持推翻高校入学搞平权主义的努力。

百隆表示,公平入学组织很高兴看到司法部在仔细分析我们递交的证据后,得出哈佛大学入学政策有违我们国家的民权法的结论。

阅读:  马州蒙郡韩裔员工Peter Bang被告贪污6百70万美金

川普政府下的司法部也同时展开了自己对哈佛大学入学政策是否歧视亚裔学生的调查。

近期,司法部已经取消奥巴马时期鼓励学校在入学决定过程中对学生种族因素的考虑。

目前法律规定,平权是合法的,也就是说,大学在入学过程中允许考虑学生的种族背景。但是,司法部周四表示,这一政策只是在特定时期的临时政策。

虽然司法部并没有直接辩论是否停止平权主义政策,但是在此案进展中,这一可能性不能被排除。

美国公民自由联盟认为司法部对此案的介入是对种族平等进程的取缔。

美国公民自由联盟表示,川普政府一直倡导“种族盲”政策,考虑到这个国家历来持久对种族的歧视,目前哈佛以及几乎任何其他学校都无法做到真正的多元平衡。

 

Be the first to comment on "司法部表示支持亚裔学生状告哈佛种族歧视"

Leave a comment

Your email address will not be published.




WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com