“醉里挑灯”看过来,议政非要匿名吗?

马州蒙郡行政助理齐丽丽女士与11月5日公开宣布将竞选马州州议会代表,并当场获得蒙郡郡长的背书。这一事件开辟了华府地区第一代华裔移民从政的新篇章。但是近日来,有两条匿名评论,在华府的朋友圈中流传,抨击了齐丽丽对某些华人关心的问题未给予正面的答复。

第一条评论没有署名,第二条评论署名为“醉里挑灯”。两条评论都抨击了齐丽丽的政治观点,并明确表示作者认为齐丽丽不能代表蒙郡华裔选民。

阅读:  华裔餐饮业主因违反联邦最低薪酬法规受重罚

笔者认为,齐丽丽参选这是一件好事。让我们暂且抛开政见分歧,抛开政党分歧,就凭齐丽丽作为华裔第一代女性,能有这样的胆识和魄力,选择参政之路,和党内,或者下一步和其他党派的竞争对手,在主流政治舞台上争夺州议员代表而言,是值得我们首肯的。无论她能否获得州议员代表这一席位,这样的勇气和魄力值得我们赞赏。

齐丽丽参选一事在华人社区中也有着重要影响,关心的人不少,有支持的,自然也有反对的。美国是言论自由的国家,任何人都有宪法赋予的权利,发表自己的观点。那么,有人就会问,既然这样,是否可以匿名?回答是肯定的,匿名评论不犯法,只要你没有在评论中有违法行为,例如,人身攻击,诬陷,泄露隐私,泄露国家机密等。

那么,也允许我们反问一句, 既然法律都保护了你的议政权利,你有必要匿名发表政见吗?匿名的政见传达了一个什么样的信息? 大家上Twitter或Facebook这样的社交媒体上浏览一下,几乎所有公众人物的政治意见都是以自觉的实名方式传达。无论他们之间是多么的深仇大恨,实名的政见才是最值得大家尊重的政见。

笔者认为,参政议政都是好事,有不同政见表示对政治的关心,表示对华人利益的关心。本无可厚非。我们希望看到更多的华人以积极的态度参与政治辩论,甚至站起来,参加竞选,发表,主张自己的政见。但是,反对以匿名方式,敢言却不敢负责。

匿名发表政见的主要原因就是希望隐藏自己的真实身份,暗中保护自己的声誉不受异己政见的攻击,是一种隐身在暗处,对公众人物放冷箭暗枪的阴暗做法。只允许作者匿名攻击他人的声誉,但却不敢承担被反攻击的风险,是不公平的议政。如果你有意见,你可以发表,签上自己的大名,光明磊落。

阅读:  12岁男孩66号公路高架自杀未遂,被撞司机死亡

换一个角度,如果大家议政都采取匿名方式,那么,我们不是在滋养和纵容大家说话不负责任,可以不考虑自我声誉,肆意用文字攻击他人的作风?这是否可以被认为滥用言论自由的权利?还有人会愿意站出来参政吗?这样的做法又对我们下一代起到了什么样的表率作用呢?

值此,我作为华府华语传媒的负责人,向华府的读者宣布,本着言论自由的立场,华府华语欢迎读者借助我们的平台各抒己见,但是我们将拒绝接受,发表任何匿名评论。这与媒体的独立,中性立场并不矛盾。

华府华语传媒总裁

宋杰

Be the first to comment on "“醉里挑灯”看过来,议政非要匿名吗?"

Leave a comment

Your email address will not be published.




Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com